« Entre 2007 et 2018 environ, Glencore et ses filiales ont payé environ 79.6 millions de dollars à des sociétés intermédiaires afin d’obtenir des avantages indus : pour obtenir et conserver des contrats avec des entités publiques et contrôlées par l’État dans les pays d’Afrique de l’ouest : Nigéria, Cameroun, Côte d’ivoire et Guinée équatoriale »
Le géant des matières premières Glencore plaide coupable de fait de corruption et de manipulation de marché en Afrique et en Amérique latine. La multinationale déclare avoir payé des pots de vins d’environ 7 milliards de FCFA à la Société Nationale d’Hydrocarbure (SNH), et de la société nationale de raffinage (SONARA), dans le but d’obtenir des faveurs quant aux opérations de Glencore sur le sol Camerounais.
« Entre 2007 et 2018 environ, Glencore et ses filiales ont payé environ 79.6 millions de dollars à des sociétés intermédiaires afin d’obtenir des avantages indus : pour obtenir et conserver des contrats avec des entités publiques et contrôlées par l’État dans les pays d’Afrique de l’ouest : Nigéria, Cameroun, Côte d’ivoire et Guinée équatoriale. Glencore a dissimulé les pots de vins en concluant de faux accords de conseil, en payant des factures gonflées et en utilisant des sociétés intermédiaires pour effectuer des paiements corrompus à des fonctionnaires étrangers. », a révélé la justice américaine.
Les leaders d’opinion demandent une évaluation de la gravité des actions de Glencore au Cameroun
Cette situation n’a pas manqué de soulever le remous et les leaders d’opinion se sont levés. Leurs interventions interpellent la justice camerounaise, lui demandant de mettre en œuvre des actions afin d’évaluer l’ampleur des dégâts de cette corruption entre le groupe Glencore et SNH/SONARA. Les efforts du gouvernement en matière de lutte contre la corruption semblent vains. « A partir du moment où le Cameroun est nommément désigné dans ce vaste scandale qui met à mal son image et son attractivité économique, ne pas investiguer sur les activités de Glencore dans notre pays participe d’une démarche irresponsable empreinte d’une volonté manifeste de dissimulation entretenue. », a souligné Jean Michel Nintcheu du SDF.
La justice américaine frappe lourdement le géant des matières premières
Les sanctions qui découlent de cet acte de fraude seront lourdes pour le groupe. Il s’agit de payer une amende de d’un milliard de dollars aux USA et 40 millions de dollars au Brésil pour avoir corrompu des agents publics dans la recherche des contrats. Quant aux autres pays Africains, aucune sanction pécuniaire n’a été prononcée. Il est question pour la justice Camerounaise de se pencher sur cette affaire afin d’évaluer le préjudice causé par la multinationale.
Les actions de lutte contre la corruption au Cameroun semblent laxistes, un audit des comptes des entités concernées par l’affaire Glencore est impératif
Cette situation vient soulever la question de la pertinence des actions de lutte contre la corruption. En effet, le délit a été commis par le groupe entre 2007 et 2018, date de l’ouverture de l’affaire aux USA. Durant toute cette période, la justice camerounaise n’a pas soupçonné les dérives cautionnées par la SNH et la SONARA.
La distorsion qui existe entre les revenus et le niveau de vie de certains travailleurs du secteur public et para public couverait des problèmes que les autorités refuseraient de soulever. Un audit est impératif au sein de la SNH et de la SONARA afin de mettre en lumière les mécanismes utilisés pour percevoir ces 7 milliards sans éveiller les soupçons de l’État.
En outre, un audit des comptes des dirigeants est d’autant plus nécessaire si la justice veut retracer cet argent. La responsabilité de l’administration fiscale est également mise en cause, car elle dispose de tous les moyens pour apprécier les comptes d’une entreprise.
Au même titre que la SONARA et la SNH, une attention particulière devrait être accordée dans le secteur des marchés publics et de l’humanitaire. Pour éviter un autre scandale comme celui des fonds COVID, il est important pour le gouvernement de mettre sur pied des mesures de contrôle strict.