Afin de décourager les migrants dans leur projet de traverser la Manche sur de petites embarcations, le gouvernement britannique avait conclu avec le Rwanda, un accord destiné à y expulser, les demandeurs d’asile arrivés illégalement sur le sol anglais. Un accord mitigé et critiqué tant pour son caractère inédit que pour l’aspect illégal.
Depuis sa signature en avril dernier, cet accord n’a pas échappé aux critiques de l’ONU et d’autres associations de défense des droits humains qui ont dénoncé une violation du droit international.
Expulsion de migrants : Un projet contesté
Dès la signature de cet accord, Londres était déjà accuser d’être à l’origine d’une politique migratoire controversée. Le gouvernement de Boris Johnson était en effet accusé de sous-traiter sa politique migratoire et de profiter d’un flou juridique sur le droit international.
Ainsi, en juin dernier, la Cour européenne des droits de l’Homme avait bloqué le premier vol avec à bord une trentaine de migrants censés être expulsés au Rwanda. La haute instance juridique avait par ailleurs déclaré qu’aucun avion ne quitterait Londres en direction de Kigali jusqu’à que la justice britannique se prononce sur la légalité d’un tel accord.
La réponse de la justice britannique
Hier lundi, le verdict est tombé. À la suite des recours de différentes associations d’aide aux migrants telles que Care4Calais, Detention Action, Asylum Aid sans oublier le syndicat du service public PCS, la Haute Cour de Londres a fini par donner suite à la demande de la Cour européenne en jugeant l’accord « légal ».
D’après le résumé du jugement publié par la Haute Cour, cet accord ne contredit pas la Convention de Genève pour les réfugiés, ce qui veut dire qu’il est parfaitement légal pour le gouvernement britannique de mettre en place des mesures afin d’envoyer des demandeurs d’asile au Rwanda. Pour ces migrants, cela signifie que leurs demandes d’asile seront plutôt étudiées et examinées au Rwanda et non au Royaume-Uni.
La position du Rwanda
Pour le ministre rwandais des Affaires Vincent Biruta, ce projet a le mérite d’être la représentation de la « forte tradition » d’accueil de son pays classé parmi les plus sûrs au monde. Yolande Makolo a de son côté, qualifié cela d’étape positive dans la résolution de la crise migratoire mondiale.
La porte-parole du gouvernement rwandais s’est également exprimée sur le cas des vols retardés le temps pour la justice britannique d’examine d’autres potentiels recours, déclarant que Kigali saluait la décision et était prête à offrir aux demandeurs d’asile et migrants, la sécurité et la possibilité de se construire une nouvelle vie au Rwanda.
Malgré les controverses et autres accusations, le projet migratoire entre Londres et Kigali a déjà enregistré une victoire. En effet, le Royaume-Uni est tenu de verser 145 millions d’euros au Rwanda. Une forte somme qui permettra de financer le logement, la formation et l’éducation des migrants contre leur relocation sur le sol rwandais.
